Маршалси

В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 5 марта 2012.

Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии.

Маршалси (англ. Marshalsea) — тюрьма на южном берегу Темзы в Саутверке (ныне часть Лондона). Начиная с 14-го столетия до закрытия в 1842 году в ней содержались находящиеся под трибуналом за преступления, совершённые на море (в том числе и за «противоестественные преступления»), политические деятели и интеллектуалы, осуждённые за антиправительственную агитацию, а также (за что тюрьма и получила наибольшую известность) лондонские должники, срок их пребывания в основном определялся кредиторами.

Тюрьма Маршалси (как и все английские тюрьмы до 19-го столетия) была открыта с целью получения прибыли и функционировала как заведение для вымогательства. Внешне она была похожа на Оксбридж. Для заключённых, которые могли платить был открыт бар, магазин и ресторан, была доступна привилегия выхода за пределы тюрьмы в течение дня, это значило, что должники могли добыть деньги, чтобы удовлетворить своих кредиторов. Остальным приходилось ютиться в одной из девяти комнат вместе с дюжинами остальных заключённых, возможно десятилетиями за скромные долги, которые росли, так как к ним добавлялись невыплаченные долги перед тюрьмой. Комитет парламента докладывал в 1729 году, что 300 заключённых погибли от голода за трёхмесячный период и что 8-10 заключённых умирают ежедневно в более тёплую погоду.

Тюрьма получила всемирную известность в 19-м веке по произведениям английского романиста Чарльза Диккенса, чей отец угодил туда в 1824 году за долг булочнику. Вынужденный покинуть школу в возрасте 12 лет и работать на заводе, Диккенс вывел несколько персонажей своих произведений, исходя из своего опыта. Наиболее известным из них был Маленький Доррит, чей отец пребывал в Маршалси как должник.

Большая часть тюрьмы была разрушена в 1870-х, но несколько строений использовались в 20 м веке, в них размещались магазины скобяных изделий, масла и типография Marshalsea Press. Сейчас от тюрьмы осталась только длинная кирпичная стена, обозначающая южный предел тюрьмы, существование которой Диккенс назвал «скоплением духов многих несчастных лет», отмеченных табличкой местного совета. Он писал «Этого уже нет и миру не стало от этого хуже».

Предыстория

Суд Маршалси

Слово Marshalsea (исторически похожее слово marshalcy — должность, звание или положение маршала) произошло от англо-нормандского слова «mareschalcie». Полагалось что это слово из 16-го или 17-го века происходило от составного маршал + видеть, например для обозначения места но на самом деле слово происходит от составного маршал + cy (как для звания капитана). Слово маршал первоначально означало коновал (от старогерманского marh («лошадь») и scalc («служитель»)) и впоследствии перешло в титул председателей судов в средневековой Европе.

Слово «Маршалси» первоначально относилось к суду, который также назывался Court of the Verge (суд границы), the Court of the Steward and Marshal (суд сенешаля и маршала), и Court of the Marshalsea of the Household of the Kings of England (суд Маршалси королевского дома Англии). Он находился в ведении английского королевского дома. Суд появился в 1290, когда сотрудники лорда-сенешаля и рыцаря-маршала (Knight Marshal) согласно внутренним законам составили судебный орган. Под юрисдикцией суда находились члены семьи проживающие в «границах» 19 км от персоны короля, где бы он сам не находился, таким образом это был некий «амбулаторный суд» который передвигался по стране вместе с королём. Суд имел дело с исками о посягательстве на чужие владения, об оскорблении и в случаях задолженности. На деле суд часто разбирал личные споры между людьми, не связанными с королевским домом и определение «граница» часто превышало 19 км. Первоначально тюрьма была построена для содержания заключённых находящихся под судом Маршалси и судом королевской скамьи, но вскоре круг заключённых расширился, термин «Маршалси» стал использоваться для названия самой тюрьмы.

Саутверк

Саутверк был заселён римлянами в 43 г н. э. и был заставой Лондона со стороны южной Англии, особенно вдоль Уотлинг-стрит, римской дороги из Кентербери, которая переходит в главную улицу Саутверка (Borough High Street). Она получила известность благодаря путешественникам и трактирам (среди которых был трактир Tabard, воспетый в «Кентрберийских рассказах» поэта Джефри Чосера) и за жителей-уголовников, скрывавшихся на другой стороне старого лондонского моста. В Саутверке стоял шекспировский театр «Глобус». В 1796-м году в этом районе было пять тюрем: Клинк, Тюрьма королевского суда, «Белый лев» (тюрьма округа Суррей), Боро Комптерн и Маршалси. (Во всём Лондоне для сравнения было 18 тюрем).

Должники в Англии

До принятия в 1869-м году акта о банкротстве (который упразднил тюрьмы для должников в Англии) мужчины и женщины обычно подвергались заключению за невыплаченные долги по воле их кредиторов, иногда заключение продолжалось десятилетиями. Часто должники брали с собой в заключение свои семьи, так как единственной альтернативой для их жён и детей были неопределённые шансы на благотворительность, таким образом, в тюрьмы должников порой отправлялись целые семейные общины, в тюрьмах рождались и воспитывались дети. В других европейских странах существовали законы ограничивающие длительность заключения за долг одним годом но в Англии должники пребывали в заключении пока их кредиторы не получали удовлетворения. Когда в 1842 году закрылась тюрьма Флит, некоторые должники уже провели в ней по 30 лет.

Я не видел ни информации, ни совета ни ободрения ни утешения ни помощи ни поддержки в каком-либо виде ни от кого.

Оригинальный текст  (англ.)  

had no advice, no counsel, no encouragement, no consolation, no assistance, no support, of any kind, from anyone ...

— Чарльз Диккенс "Дэвид Копперфильд"^[1]

Закон не предоставлял никакой поддержки для людей, чьи средства были связаны с законами наследования или для тех, кто платил кредиторам лишь столько, сколько мог выплатить. Тюрьмы управлялись частными лицами, и вся тюремная экономика зависела от общин должников, поэтому администрация тюрьмы требовала от заключённых ренту (так называемый «тюремный сбор»), судебные приставы требовали плату за еду и одежду, адвокаты требовали гонорары за безуспешные попытки освободить должников. Кредиторы (часто бывшие торговцами) взвинчивали размер долга только за то, что должник пребывал в тюрьме. В результате семьи должников, включая детей, часто продавались в работу, чтобы оплатить свои расходы по проживанию в тюрьме, долги увеличивались до непомерных размеров, реальных перспектив для освобождения не было.

Согласно петиции представленной в парламент в 1641-м году около 10 тыс. человек в Англии и Уэльсе находились в заключении в тюрьмах из-за долга. Законодатели начали решать проблему с 1649-го года, но этот процесс продвигался слишком медленно, чтобы почувствовать какую бы то ни было ощутимую разницу. Хелен Смолл пишет, что в годы правления короля Георга III (1760—1820) согласно новым законам нельзя было заключать в тюрьму за долги менее 40 шиллингов (по современным масштабам около 583 фунтов) но даже небольшие суммы быстро увеличивались с учётом издержек адвокатов. Согласно акту о несостоятельных должниках 1813-го года должники могли попросить об освобождении после 14 дней пребывания в тюрьме принеся при этом присягу что размер их состояния не превышает 20 фунтов, но если хоть один из их кредиторов заявит протест должникам придётся остаться в заключении. Даже если должник проводил всю свою жизнь в тюрьме, долг надо было оплатить.

Тюрьмы Англии

До конца 19-го века заключение не рассматривалось в Британии как наказание, по крайней мере, не теми, кто его вводил. Тюрьмы должны были только удерживать должников, пока те не выплачивали долги кредиторам, в противном случае их судьба решалась судьями, назначавшими обычно смертную казнь, пребывание в колодках на площади, порку, выставление у позорного столба или пытки на утином стуле. До принятия декларации о независимости США в 1776-м году заключённых часто отправляли в американские колонии, этот процесс получил известность как транспортация уголовников, это наказание часто вменялось за самые незначительные правонарушения. Когда процесс высылки в американские колонии остановился осуждённых стали оставлять на бортах заброшенных кораблей (называемых халками) пришвартованных на берегах Темзы, у Плимута и Портсмута с обязательством доставить заключённых куда-либо в определённый момент времени. Согласно данным национального архива в Кеу организация таких судов халков стало первым вмешательством центрального правительства Британии в дела тюрем. В 1787 году начала применяться ссылка в Австралию продолжавшаяся до 1867-го года. В это период центральное правительство построило ряд тюрем для пребывания заключённых ожидавших транспортации, наиболее известной из тюрем была тюрьма Миллбанк построенная в 1816-м году, также Паркхерст (1838), Пентонвилль (1842), Портланд (1848), Портсмут (1850) и Чатэм (1856).

Тюремная реформа сдвинулась с места после назначения Роберта Пила на пост министра внутренних дел. До принятия тюремного акта 1823 года и впоследствии тюремных актов 1835-го и 1877-го годов тюрьмы типа Маршалси принадлежавшие королевскому дому управлялись частными лицами которые покупали права на управление тюрем и на сбор прибыли от них без каких-бы то ни было ограничений. Заключённым приходилось самим обеспечивать себя едой и одеждой а также обустраивать свои камеры. Если пища и поставлялась, это были только хлеб и вода, а также конфискат с местных рынков негодных для человеческого употребления. Заключённые у которых не было денег или тех кто мог принести им пищу просто-напросто умирали от истощения. Роберт Хаг пишет, что тюремные смотрители присвоили себе право заковывать заключённых в цепи и устанавливать количество кандалов по своему выбору и требовать плату за то, чтобы их снять (так называемая «плата за цепи»), подобная практика дожила до 1790-х годов. В тюрьме Элийского епископства заключённых которые не могли заплатить за «освобождение от оков» приковывали спинами к полу шипастым ошейником за горло и вокруг горла, на ноги клали тяжёлые железные полосы, пока кто-нибудь не находил деньги.

Два здания

Тюрьма Маршалси занимала два строения на нынешней Боро Хай-стрит, первое здание было построено в 14-м столетии (возможно ещё раньше) и находилось на Боро Хай-стрит, 161 между Кинг-стрит и Мермейд-курт. Согласно правительственному докладу от 1799 года тюремное здание находилось в полуразрушенном состоянии, хотя Робин Адамс пишет, что к концу 16-го столетия здание разрушалось и было ненадёжным, было принято решение построить новое здание тюрьмы в 199 м к югу по Боро Хай-стрит на месте тюрьмы Белого льва (также известной как тюрьма Боро). Вторая тюрьма Маршалси функционировала в этом качестве с 1811 по 1849-й год по адресу Боро Хай-стрит 211. Большинство из строения тюрьмы было разрушено в 1870-х годах когда министерство внутренних дел приняло ответственность за работу тюрем, часть строения существовала до 1950-го обеспечивая комнаты и помещения под магазины внаём.

Хотя первая тюрьма Маршалси прослужила 500 лет а вторая только 38 последняя получила большую известность в основном благодаря Чарльзу Диккенсу. Трей Филипс пишет что тюрьма Маршалси в романе «Крошка Доррит» списана с реальной тюрьмы 1820-х годов. Диккенс редко ошибался и не преувеличивал, но он умолчал о некоторых вольностях жизни в Маршалси, возможно для того, чтобы защитить мораль викторианской эпохи. Большая часть информации о Маршалси получена от Джона Баптисто Грано (1692—1748), одного из трубачей генделевской оперы на улице Хеймаркет, он оставил детальный дневник своего 458-дневного пребывания (с 30-го мая 17280го года по 23-е сентября 1729-го года) в первом Маршалси которому подвергся за долг в 99 фунтов (по современным масштабам — 11 тыс. фунтов).

Первая тюрьма Маршалси (1329—1811)

Первое здание Маршалси стояло немного дальше Боро Хай-стрит, здание было размером не больше 150 * 50 футов. Записей о том когда оно было построено не сохранилось но есть упоминание в 1329-м году где Агнесс жена Уолтера де Вестхале отбывала там наказание за «злоупотребление силой и оружием» по отношению к Ричарду Чосеру (родственнику писателя Джефри Чосера) и его жене Мэри с целью помочь своей дочери Джоан выйти замуж за их 12-летнего сына Джона не достигшего возраста сексуального согласия.

Большая часть первого здания Маршалси была занята должниками. В 1773 году должники в пределах 12 миль от Вестминстера могли попасть в заключение за долг в 40 шиллингов. Также в тюрьме содержалось небольшое число осуждённых судом Олд-бейли за преступления совершённые на море. Технически тюрьма была под контролем Рыцаря-маршала, но частным лицам было позволено управлять ей и собирать прибыль. Для примера в 1727 году рыцарь-маршал сэр Филипп Медуоз нанял печатника Джона Дарби в качестве управляющего тюрьмой, но тот нелегально сдал это право в аренду и передал бразды управления мяснику Уильяму Эктону. Эктон платил Дарби 140 фунтов в год (по масштабам 2009 года — приблизительно 16.592 фунта) за право действовать в качестве временного управляющего и главного надзирателя и 260 фунтов дополнительно за право сбора ренты с комнат и право продажи пищи и питья.

Господская сторона

В тюрьме существовали два раздельных блока для содержания двух классов заключённых: «Господская сторона» (Master’s Side) состоявшая из 50 комнат, с которых собиралась рента, и «Общая сторона» (Common Side), состоявшая из девяти маленьких помещений в которых от заката до рассвета запиралось 300 человек. В 1728 рента с комнаты «Господской стороны» составляла 50 шиллингов (58 фунтов по масштабам 2009-го года, если использовать индекс розничных цен или 773 фунта если считать по среднему заработку) в неделю, большинству заключённых приходилось выплачивать её сообща (58 фунтов по масштабам 2009-го года). Заключённый Джон Грано выплачивал два шиллинга 6 пенни за комнату «Господской стороны» с двумя кроватями которую он разделял с тремя заключёнными: Дэниэлом Блантом, портным задолжавшим 9 фунтов, Бенджамином Сэндфордом лайтерманом из Бермундси задолжавшим 55 фунтов и мистером Бланделлом, ювелиром.

Заключённые называли тюрьму Замком. У входа была сторожка с башенкой как у Кембриджа и Оксфорда там была боковая комната известная как Загон (Pound) где новоприбывшие заключённые ожидали пока им не найдут комнату. Выйдя из сторожки, заключённые попадали во внутренний дворик под названием Парк. Он был разделён на две части длинной узкой стеной, разделявшей заключённых Господской и Общей сторон. Заключённые Господской стороны предпочитали не огорчаться, наблюдая картины крайней нищеты Общей стороны тем более что они сами в любой момент могли быть туда ввергнуты. Жёнам, дочерям и любовницам заключённых мужчин позволяли жить с ними пока те вели себя прилично и платили за себя. Заключённые-женщины, которые могли оплачивать тюремные сборы размещались в женских квартирах называемых «Дубом» (Oak).

На Господской стороне был бар, которым управляла жена директора тюрьмы и свечной магазин, открытый в 1728 году четой Кэри (оба супруга были заключёнными), где продавались свечи, мыло и продукты. Когда 16 марта 1774 года тюрьму Маршалси посетил Джон Говард (1726—1790) один из выдающихся английских тюремных реформаторов он обнаружил, что магазин управляется человеком его фамилией, которые не были заключёнными и проживали в пяти комнатах предназначенных для заключённых на Господской стороне. В 1729 году заключённая Сара Бредшоу (отбывшая длительный срок) открыла кофейный магазин и мясной магазин известный под названием Титти Долл, открытый заключённым Ричардом МакДонеллом и его женой. На Господской стороне были портной и парикмахер, заключённые с Господской стороны могли нанимать заключённых с общей стороны в качестве личных слуг.

Говард докладывал, что в тюрьме не было лазарета и существовала практика «украшения», при которой заключённые вымогали угрозами деньги у новоприбывших. В ходе своего визита Говард зашёл в бар, который был отдан под управление заключённому, проживавшему в «рамках правил» тюрьмы королевского суда — это означало, что формально он должен быть отбывать меру наказания в тюрьме королевского суда, но за отдельную плату ему разрешили поселиться в окрестностях тюрьмы в пределах определённого радиуса. Закон, запрещающий тюремным смотрителям получать прибыль от продажи алкоголя в пределах тюрьмы, полностью игнорировался. Говард докладывал, что в один из выходных в Маршалси было продано 600 кубков пива из местного паба, поскольку заключённым не нравилось пиво, которое продавалось в баре. Он писал что заключённые «игнорировали наказание» единственным способом: предаваясь пьянству и устраивая беспорядки.

Общая сторона

Заключённые Господской стороны редко посещали Общую сторону. Джон Баптист Грано однажды отправился на Общую сторону и написал в своём дневнике: «Я думал, это погубит меня». Джон Джинджер пишет: «Другим заключённым не нужно видеть это. Достаточно того, что они знают о ренте, законных сборах и прочих поборах, взимаемых с семей заключённых, в любом месте на них можно было бы жить в роскоши, но в Маршалси деньги можно доверить всего лишь чтобы избегнуть болезней и голода».

Согласно отчётам условия проживания были ужасающими. В 1639 заключённые жаловались, что 23-м женщинам, которых держали в одной комнате где негде даже прилечь это привело к бунту, в ходе которого заключённые снесли заборы и забрасывали охранников камнями. Заключённых регулярно били «бычьей пиписькой» (нагайкой, сделанной из полового члена быка), подвергали мучениям зажимая большие пальцы в тиски, также на голову надевался железный обруч, весящий 5,4 кг. После пыток заключённых бросали в сарай (Strong Room), в котором не было окон, располагавшийся поблизости от канализационного коллектора рядом с покойниками, ожидавшими погребения (в покойниках никогда не было недостатка). Диккенс пишет что этого «боялись даже самые бесшабашные разбойники с большой дороги, такое могли вынести только жабы и крысы». Один армейский офицер страдавший диабетом и изгнанный с Общей стороны поскольку заключённые жаловались на вонь от его мочи был перемещён в Strong Room где и скончался, согласно свидетелю, за три-четыре часа прошедших после смерти крысы обглодали его лицо.

В ходе попечительства Уильяма Эктона в 1720х доходы на благотворительность собираемые из чашек для подаяния разбросанных по Сауверку предназначенные для покупки пищи для заключённых Общей стороны были вместо этого направлены небольшой группе доверенных заключённых которые следили за порядком в тюрьме от лица Эктона. Эта группа в ходе суда Эктона в 1729 по делу об убийстве дала показания под присягой, что Strong Room было лучшим помещением в тюрьме. Джинджер пишет что Эктон и его жена, проживавшая в комфортабельном помещении близ сторожки, знали, что сидят на бочке с порохом. Он писал: «Каждое утро, когда запах свежевыпеченного хлеба заполнял … двор … только грубое подавление могло удержать Общую сторону от бунта».

Комитет по тюрьмам

Общая сторона восстала после события 1728-го года, когда архитектор Роберт Кастелл который был заключён за долг во Флитскую тюрьму проживавший «в рамках правил» на квартире вне тюрьмы был отправлен в камеру предварительного заключения (Sponging house) за отказ выплатить тюремный сбор знаменитому начальнику Флитской тюрьмы Томасу Бэмбриджу. Камеры предварительного заключения были частными квартирами, где пребывали заключённые до отправки в тюрьму. Своё название они получили за то что там у заключённых выжимались последние деньги. Кастелла заключили в Sponging house 14-го ноября и заставили делить её с больным умирающим от оспы, в результате чего Кастелл заразился и спустя месяц умер.

Друг Кастелла член Парламента от партии тори Джеймс Оглеторп позднее получивший известность за основание колонии Джорджия в Америке начал поднимать вопрос об обращении с заключёнными за долги, что привело к учреждению парламентского комитета комитета по тюрем в феврале 1729 в деятельности которого он принял участие. Члены комитета 27-го февраля посетили Флитскую тюрьму а 25-го марта тюрьму Маршалси и были шокированы условиями проживания заключённых. Они доложили Парламенту о «продаже должностей, нарушение доверия, огромные поборы, притеснения, запугивания, жестокости, и самый высокий уровень преступлений и проступков». Во Флитской тюрьмы члены комитета нашли баронета сэра Уильяма Рича в кандалах. Рич не смог заплатить тюремный сбор и был заклеймён раскалённым клеймом, выпорот, десять дней его держали в темнице за то, что он ранил начальника тюрьмы сапожным ножом. В Маршалси они нашли, что заключённых Общей стороны обычно морили голодом до смерти.

Этот раздел статьи ещё не написан. Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел. Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.

Суд над Уильямом Эктоном

В результате деятельности комитета по тюрьмам несколько ключевых фигур тюремной администрации включая Томаса Бэмбриджа из Флитской тюрьмыи Уильяма Эктона из Маршалси были обвинены в убийстве в августе 1729 года. Благодаря рапорту тюремного комитета выдержанному в сильных выражениях суды попали в число главных общественных событий. Джон Джинджер пишет что когда книготорговец принца Уэльского к концу года представил свой отчёт два из 41 томов были отчётами о суде над Уильямом Эктоном.

Первым обвинением выдвинутым против Эктона стало убийство должника Томаса Блисса, который не смог выплатить тюремный сбор. Недостаток пищи принудил его к побегу, он перебросил верёвку через стену, но его преследователи обрезали её и он свалился с высоты 20 футов. Пытаясь разузнать, кто дал ему верёвку Эктон избил его бычьей пиписькой, топтался на его животе, поместил Блисса в «дыру» — небольшое сырое помещение под лестницей, в котором не было пола, там не хватало места чтобы встать или лечь, а затем отправил его в Strong Room. Эта камера первоначально была построена для содержания пиратов и находилась всего в нескольких ярдах от тюремного канализационного коллектора. Её никогда не чистили, там не было дренажного стока, туда не попадал солнечный свет, почти не было свежего воздуха, воздух описывался как «зловонный», камера была полна крысами, там иногда находилось несколько куч навоза. Ряд заключённых заявили на суде, что им не предоставлялось постелей и спать приходилось на сыром полу, часто вплотную к своим товарищам. Эктон платил группе доверенных заключённых за охрану тюрьмы, заявляя что это вместо постелей. Один из них заявил, что часто предпочитал ночевать в Strong Room поскольку она была настолько чистой. Другой сказал, что Strong Room была «лучшей комнатой на Общей стороне». Это вошло в противоречие с показаниями заслушанными судом, согласно которым левая сторона тела одного из заключённых омертвела, потому что ему приходилось спать на сыром полу и что другому заключённому крысы обгрызли нос, ухо, щёку и левый глаз.

Блисс пробыл в Strong Room три недели, на его голову была одет тяжёлый железный обруч, на нём были тиски, железный ошейник, ножные кандалы, вокруг его лодыжек были так называемые железные «ножницы». Один свидетель показал, что ноги Блисса так сильно опухли, что железные оковы на одной ноге были не видны, поскольку утонули в распухшей плоти. Его жена видела его через маленькое отверстие в стене и обнаружила, что из его рта и пальцев течёт кровь. Ему давалась небольшая порция пищи, но железный обруч не давал ему жевать и он просил другую заключённую Сюзанну Додд разжёвывать для неё мясо. В итоге его перевели в больничную палату, где он, спустя несколько месяцев, скончался.

Суд также заслушал три других дела. Капитан Джон Бромфилд, Роберт Ньютон и Джеймс Томпсон умерли после схожих действий Эктона: избиения, помещения в «дыру» или в Strong Room, после чего их отправляли в больничную палату где оставляли лежать на полу в кандалах. Виду угрозы для репутации Эктон просил зачитывать обвинения на латыни, но его опасения были напрасны. Правительство попросило суд вынести оправдательный вердикт, чтобы обелить доброе имя рыцаря-маршала сэра Филиппа Медоуза, нанявшего Джона Дарби в качестве управляющего тюрьмой, который нелегально передал это право Эктону. Доверенные заключённые Эктона давали показания в его пользу, суд не мог их игнорировать. Множество заключённых, включая мясника, пивовара, кондитера и адвоката говорили о его добром характере, торговец углём заявил что Эктон «не годился на этот пост, поскольку испытывал слишком большое сострадание к людям». Суд признал Эктона невиновным по всем пунктам обвинения. Комитету по тюрьмам удалось привлечь внимание к ситуации в тюрьмах в Англии, но не удалось провести тюремную реформу.

Известные заключённые

Хотя большинство заключённых Маршалси составляли должники, эта тюрьма рассматривается как вторая по значимости после Тауэра — здесь содержались несколько политических фигур, в основном за крамолу и другие виды неуместного поведения. Уильям Хепуорд Диксон написал в 1885 году, что тюрьма была заполнена поэтами, пиратами, священниками, заговорщиками, фальшивомонетчиками, пасквилянтами, иезуитами и бродягами всех мастей.

В ходе елизаветинской эпохи тюрьма стала основным узилищем для католиков, подозреваемых в крамоле. В 1559 году в Маршалси заключили епископа Боннера, последнего римско-католического епископа Лондона предположительно для его же собственной безопасности, он пребывал до своей смерти наступившей десятью годами позднее. В 1570—1571 здесь пребывал Уильям Эрл, агент лорда Бёрли (главный советник королевы Елизаветы I). В корреспонденции, посвящённой узникам Маршалси о нём упоминается как о подозреваемом в участии в заговоре Ридольфи. Эрл участвовал в цепи передачи информации из тюрьмы, письма прятались в дыры кирпичной кладки, а другие их извлекали. Робин Адамс пишет что тюрьма протекала как буквально, так и в переносном смысле.

Интеллектуал также регулярно попадали в Маршалси. В 1597 году в Маршалси был заключён драматург Бен Джонсон за пьесу «Собачий остров», которая была немедленно запрещена, копий её не сохранилось. 28 июля Тайному совету доложили, что это была «непристойная пьеса, поставленная на сцене одного из театров Банксайда, написанная в очень крамольной и скандальной манере». Поэт Кристофер Брук в 1601 году угодил В Маршалси за то что помог 17-летней Энн Мур выйти замуж за Джона Донна без отцовского благословения. Джордж Уитер политический сатирик в 1614 году написал поэму «Охота Шепарда» пребывая в Маршалси за пасквиль размещённый в сборнике Abuses Stript and Whip, состоящий из 20 сатир высмеивающих месть, амбиции и похоть, одна из сатир была направлена против лорда-канцлера.

В 1541 в число заключённых Маршалси оказался Николас Удал, викарий Брейнтри и глава Итонского колледжа за противоестественные половые сношения и подозрения в краже, несмотря на это, в 1555 году он был назначен на пост главы колледжа св. Петра в Вестминстере, что даёт основание предполагать, что эпизод пребывания в заключении не повредил его репутации. В 1632 сэр Джон Элиот вице-адмирал Девона был отправлен в Маршалси за оспаривание права короля устанавливать пошлину с водоизмещения судов, он описал своё заключение как переезд из своего лондонского дворца в саутворкское поместье. Юрист Джон Селден был в 1629 году заключён в Маршалси за составление Петиции о правах, документа ограничивающего действия короля, документ рассматривался как крамольный, несмотря на то что прошёл через Парламент. Полковник Томас Калпепер угодил в Маршалси в 1685 (или в 1687) за то что ударил Уильяма Кэвендиша, 1-го герцога Девоншир по уху.

Второй Маршалси (1811—1842)

Этот раздел статьи ещё не написан. Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел. Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.

Примечания

1. ↑ David Copperfield p. 143.

Литература

• Adams, Robyn (2009). «'The Service I am Here for': William Herle in the Marshalsea Prison, 1571,» The Huntington Library Quarterly, Vol. 72, issue 2.
• Allen, Michael (1988). Charles Dickens' Childhood. St Martin’s.
• Allingham, Philip V. (2004). «Where the Dickens: A Chronology of the Various Residences of Charles Dickens, 1812—1870», Victorian Web, 22 November 2004, accessed 20 December 2007.
• Barty-King, Hugh (1991). The Worst Poverty: A History of Debt and Debtors. Alan Sutton Publishing.
• BBC News (2004). «Why Dickens had a conscience», 3 December 2004.
• Bouvier, John (1839). Plan of the late Marshalsea prison, accessed 15 September 2009.
• British Parliamentary Papers, Prisons 7 (1815). «Reports from Select Committees and Commissioners on the State and Management of Prisons in London and Elsewhere with Minutes of Evidence and Appendices 1809—1815», Crime and Punishment: Prisons 7. Shannon, Ireland: Irish UP.
• British Parliamentary Papers, Prisons 8 (1822). «Reports and Papers Relating to the Prisons of the United Kingdom with Minutes of Evidence and Appendices 1818-22», Crime and Punishment: Prisons 8. Shannon, Ireland: Irish UP.
• Brown, Christopher Leslie (2006). Moral Capital: Foundations of British Abolitionism, UNC Press.
• Brown, James Baldwin (1831). Memoirs of Howard, Compiled from His Diary, His Confidential Letters, and Other Authenticated Documents.
• Carney, Jo Eldridge (2001). Renaissance and Reformation, 1500—1620: A Biographical Dictionary. Greenwood Publishing Group.
• Cobbett, William et al (1813). Cobbett’s Complete of State Trials and Proceedings, Vol 17, R. Bagshaw.
• Collie, Jan (undated). «The Marshalsea», Hiddenlondon.com, accessed 19 June 2009.
• Cooper, Robert Alan (1976). «Ideas and Their Execution: English Prison Reform», Eighteenth-Century Studies, Vol. 10, No. 1 (Autumn, 1976).
• Cory, Lucinda. «A History Perspective on Bankruptcy», On the Docket, Volume 2, Issue 2, U.S. Bankruptcy Court, District of Rhode Island, April/May/June 2000, accessed 20 December 2007.
• Cowan, Carrie (2000). Below Southwark: The archaeological story. London Borough of Southwark.
• Darlington, Ida (1955). Place" «Southwark Prisons», Survey of London, Volume 25: St George’s Fields (The parishes of St. George the Martyr Southwark and St. Mary Newington), pp. 9-21, accessed 25 March 2009.
• Dibdin, Thomas (1841). Songs, Naval and National, of the late Charles Dibdin.
• Dickens, Charles (1850). David Copperfield, Oberon 2006.
• Dickens, Charles (1857). Little Dorrit. The Modern Library Classics, this paperback edition 2002.
• Dickens, Charles (1867a). The Posthumous Papers of the Pickwick Club.
• Dickens, Charles (1867b). All the year round, Volume 18.
• Dixon, William Hepworth (1856). John Howard, and the Prison-world of Europe, Robert Carter & Brothers.
• Dixon, William Hepworth (1885). Her Majesty’s Tower, Volume 2, Bickers.
• English Heritage National Monuments Record. Remaining wall of the Marshalsea, accessed 19 June 2009.
• Expose (1833). «An expose of the practice of the Palace, or Marshalsea court, by an eye-witness», Political Economy Pamphlets: Finance. 205, pp. 2-15.
• Field, John (1850). The Life of John Howard: With Comments on His Character and Philanthropic Labours. Longman, Brown, Green, and Longmans.
• Finn, Margot (2007). The Character of Credit: Personal Debt in English Culture, 1740—1914. Cambridge University Press, 2007.
• Ginger, John (ed.) and Grano, John Baptist (1998). Handel’s Trumpeter: The Diary of John Grano, written in 1728—1729, obtained by the Bodleian library in Oxford in 1756, first published by Pendragon Press in 1998, with commentary by John Ginger.
• Griffith, Lee (1993). The Fall of the Prison: Biblical Perspectives on Prison Abolition. Wm. B. Eerdmans Publishing.
• Griffiths, Arthur (1884). The Chronicles of Newgate, Volume 1, Chapman and Hall.
• Grimm, Jacob and Grimm, Wilhelm (1854—1960). Deutsches Wörterbuch. Leipzig, Vol. 12 Col. 1673, accessed 19 June 2011.
• Hostettler, John (2009). A History of Criminal Justice in England, Waterside Press.
• Howell, Thomas Bayly; Howell, Thomas Jones; Cobbett, William; and Jardine, David (1816—1828). A Complete collection of state trials and proceedings for high treason and other crimes and misdemeanors from the earliest period to the year 1783, T.C. Hansard for Longman, Hurst, Rees, Orme, and Brown.
• Hughes, Robert (1988). The Fatal Shore. Vintage Books.
• Hughson, David (1807). London: Being an Accurate History and Description of the British Metropolis. W. Stratford.
• Jones, W.R. (1970a). «The Court of the Verge: The Jurisdiction of the Steward and Marshal of the Household in Later Medieval England», The Journal of British Studies, Vol. 10, No. 1, November 1970.
• Jones, W.R. (1970b) The Court of the Verge: The Jurisdiction of the Steward and Marshal of the Household in Later Medieval England. The University of Chicago Press, 1970.
• Kirkpatrick, E.M. (ed.) (1983). Chambers 20th Century Dictionary. W & R Chambers, accessed 8 September 2009.
• Knight, Charles (1841). London.
• London Footprints (undated). «Crime and Punishment», accessed 22 December 2007.
• Lewis, W. David (2009). From Newgate to Dannemora: The Rise of the Penitentiary in New York, 1796—1848. Cornell University Press.
• McIntosh, Marjorie K. (1979). «Immediate royal justice: the Marshalsea Court in Havering, 1358», Speculum, vol. 54, no. 4, pp. 727-733.
• Mackay, Charles (1840). The Thames and its Tributaries. Richard Bentley, New Burlington Street.
• The National Archives (2007). «Sources for convicts and prisoners», The National Archives, accessed 20 December 2007.
• Neild, James (1802). An account of the rise, progress, and present state, of the Society for the Discharge and Relief of Persons Imprisoned for Small Debts. Nichols and Son.
• Noorthouck, John (1773). 'Book 3, Ch. 1: Southwark', A New History of London: Including Westminster and Southwark (1773), accessed 24 December 2007;
• Oxford English Dictionary (1989). "Marshal, " "Marshalcy, " and "Marshalsea, « Vol IX, 2nd edition, Clarendon Press, Oxford.
• Phillips, Nicholas (2006). „Crime and Punishment“, High Sheriff’s Law Lecture, Oxford, 10 October 2006.
• Philpotts, Trey (1991). „The Real Marshalsea“, The Dickensian, 87, no. 3, Autumn 1991, pp. 133-45.
• Philpotts, Trey (2003). Companion to Little Dorrit. Helm Information Ltd.
• Pitofsky, Alex (2000). „The Warden’s Court Martial: James Oglethorpe and the Politics of Eighteenth-Century Prison Reform“, Eighteenth-Century Life, Volume 24, Number 1, Winter 2000, Duke University Press, pp. 88-102.
• Pritchard, Allan. „Abuses Stript and Whipt and Wither’s Imprisonment“, The Review of English Studies, New Series, vol. 14, no. 56, Oxford University Press.
• Scribner's Monthly (1881). „In London with Dickens“, Volume 21, March 1881.
• Sharpe, Reginald R. (ed, 1903). prison» Folios cxcii — cc: Feb 1328-9 -", Calendar of letter-books of the city of London: E: 1314—1337. retrieved 23 December 2007.
• Small, Helen (1998). Appendix III in Little Dorrit, Penguin Classics, 1998 and 2003.
• The New York Times. "News in London', 16 December 1906, accessed 19 June 2009.
• Smollett, Tobias (1766). Continuation of the Complete History of England. Two volumes, London: Printed for Richard Baldwin, at the Rose in Paternoster Row.
• Thornbury, Walter (1872). Old and New London: A Narrative of its History, its People and its Places, Volume 1.
• Thornbury, Walter (1878). Old and New London, Volume 2.
• Tomlins, Sir Thomas Edlyne (1838). A Popular Law-dictionary, Familiarly Explaining the Terms and Nature of English Law.
• Trusler, John (1833). The Works of William Hogarth: In a Series of Engravings: with Descriptions, and a Comment on Their Moral Tendency. London: J. Hogarth and J. Nichols.
• Vickers, Brian (2004). Shakespeare, Co-Author: A Historical Study of Five Collaborative Plays. Oxford University Press.
• Wade, John (1829). A treatise on the police and crimes of the metropolis, by the editor of 'The cabinet lawyer', Oxford University.
• Walford, Edward (1878). 'Southwark: High Street' Old and New London, Volume 6, accessed 24 December 2007.
• Walpole, Horace (1849). Anecdotes of Painting in England.
• Wheatley, Henry Benjamin, and Cunningham, Peter (1891). London, Past and Present: Its History, Associations, and Traditions. Scribner and Welford.
• Young, George F. (1932). «The Marshalsea Revisited», The Dickensian, 28.

См. также

• Note: Original documents about the Marshalsea are held by The National Archives at Kew, the Guildhall Library, the British Library, and the Local History Library at 211 Borough High Street, Southwark.

• PRIS 11—Prison of the Marshalsea of the King’s Household and Palace Court, and the Queen’s Prison: Records (includes «Admission and discharge records 1773—1861») are held at Kew.

• Location:

• Location of the remaining Marshalsea wall, Wikimapia, to the right of St. George the Martyr, marked by a cross.
• Google Street View: the Borough High Street end of the wall and the Tennis Street end (the latter would have been the location of the prison chapel).

• Anon (1828). A description of the King’s Bench, Fleet, and Marshalsea prisons. McShee.
• Crofts, Robert (1663). The Ancient Legal Course and Fundamental Constitution of the Palace-Court or Marshalsea, National Library of Australia, accessed 8 September 2009.
• Douglas, D. et al (1996). «Insolvent Debtors' Act, 1842», English Historical Documents, Routledge.
• Easson, Angus (1974). «Marshalsea Prisoners: Mr Dorrit and Mr Hemens», Dickens Studies Annual 3, pp. 77-86.
• Forster, John (1966). The Life of Charles Dickens. Two volumes, London: Dent.
• Gentleman's Magazine (1803). «Old Palace of the Marshalsea, Southwark», letter to Sylvanus Urban, letters editor, 8 September 1803.
• George, Dorothy M. (1985). London Life in the 18th Century. Academy Chicago Publishers.
• Hidden London. Article on the remains of Marshalsea, hiddenlondon.com, accessed 8 September 2009.
• Kent, William (1927). «The Marshalsea Prison», The Dickensian 23, pp. 260-64.
• Morris, Norval and Rothman, David J. (1995). Oxford History of the Prison. Oxford University Press.
• Pitt, Moses (1691). The Cry of the Oppressed: Being a True and Tragical Account of the Unparallel’d Sufferings of Multitudes of Poor Imprison’d Debtors In Most of the Gaols in England. London.
• Report of the Parliamentary Select Committee on the State of Prisons, 1809-22, includes an 1818 ground plan of the second Marshalsea.
• Young, George F. (1932). «The Marshalsea Revisited», The Dickensian 28, pp. 219-27.

• 
• 
• 
• Marshalsea wall from the garden side, showing coroner's court on the right.jpg
• 
• 
• 
• 
• Marshalsea-wall-December2007.jpg

Ссылки