Кубинский подводный город

Кубинский подводный город Страна неизвестнонеизвестно Причины разрушения ушёл под воду Состав населения неизвестно Население 0 Современная локация Куба, Пинар-дель-Рио Координаты Координаты: 21°46′21.16″ с. ш. 84°50′12.24″ з. д. / 21.772547° с. ш. 84.836736° з. д. (G) (O)21.772547, -84.83673621°46′21.16″ с. ш. 84°50′12.24″ з. д. / 21.772547° с. ш. 84.836736° з. д. (G) (O)

Кубинский подводный город — комплекс находящихся ныне под водой сооружений, расположенных на шельфе самой западной части острова Куба. Территория относится к провинции Пинар-дель-Рио, расположенной на полуострове Гванаакабибес^[1][2][3].

На изображении, полученном эхолотом в 2001 году, были распознаны правильные геометрические каменные образования, которые в общей сложности занимают площадь в 2 км² (200 гектар) на глубинах от 600 до 750 метров^[1]. Об открытии сообщили морской инженер Полина Залитцки (нем. Pauline Zalitzki) и её муж Поль Вайнцвейг нем. Paul Weinzweig — владельцы канадской компании под названием Advanced Digital Communications, которая совместно с правительством Кубы ведёт в этом месте разведку рельефа морского дна^[4]. Во второй раз команда взяла с собой для исследования подводного робота с видеокамерой на борту. Подводный аппарат отснял те структуры, которые были распознаны как различные пирамиды и кольцевые образования, созданные из массивных гранитных блоков.

Залитцки сказала:

Это действительно чудесное сооружение, которое могло быть городским центром, однако было бы безответственно говорить так до тех пор, когда мы получим доказательства.

Оригинальный текст  (англ.)  

It's a really wonderful structure which really looks like it could have been a large urban centre, However, it would be totally irresponsible to say what it was before we have evidence.

Предположительно, город мог быть построен древними ацтеками или майя, пришедшими из Мексики или Латинской Америки. Надписи на Сфинксе вырезаны на неизвестном языке.

После изучения изображений, старший редактор издательства National Geographic Джон Эчейв (англ. John Achave) сказал:

Это очень интересные аномалии, и это единственное, что прямо сейчас можно сказать; но я не эксперт по эхолокации, и пока мы не спустимся вниз и не увидим [воочию], трудно их как-либо охарактеризовать.

Оригинальный текст  (англ.)  

They are interesting anomalies, but that's as much as anyone can say right now, but I'm no expert on sonar and until we are able to actually go down there and see, it will difficult to characterize them.

Профессор океанографии Роберт Беллард (англ. Robert Ballard) прокомментировал:

Это слишком глубоко, и я был бы удивлён, если это создано человеком. Спросите себя, как это туда попало. Я в своей жизни смотрел на много изображений, полученных эхолотом, и это можно отнести к желаемому видению, как в тесте с чернильными пятнами — люди иногда могут видеть то, что они хотят видеть. Я просто подожду немного большего количества данных.

Оригинальный текст  (англ.)  

That's too deep, I'd be surprised if it was human. You have to ask yourself, how did it get there? I've looked at a lot of sonar images in my life, and it can be sort of like looking at an an ink blot -- people can sometimes see what they want to see. I'll just wait for a bit more data^[5].

Морской геолог Мануэль Итурральде (исп. Manuel Iturralde), призывая получить вначале большее количество образцов до составления выводов по этому месту, сказал:

У нас в наличие некоторые фигуры, которые очень необычны, но природа намного богаче, чем мы думаем.

Оригинальный текст  (англ.)  

We have some figures which are extremely unusual but nature is much richer than we think.

Чтобы подчеркнуть, что по предварительной оценке должно было бы пройти 50 тыс. лет, чтобы образования затонули на такую глубину, он сказал:

50 000 лет назад ни у одной из культур, которую мы знаем не было архитектурных возможностей, чтобы построить такой комплекс зданий.

Оригинальный текст  (англ.)  

50,000 years ago there wasn't the architectural capacity in any of the cultures we know of to build complex buildings.

Специалист в области подводной археологии из Университета Штата Флорида добавил:

Это было бы здорово, если бы они оказались правы, но это будет самое передовое [исследование] из того, что мы видели в Новом Свете для этого временного отрезка. Эти образования вне времени и вне пространства.

Оригинальный текст  (англ.)  

It would be cool if they were right, but it would be real advanced for anything we would see in the New World for that time frame. The structures are out of time and out of place^[4].

Фонд исследование древности и мормонского образования (англ. Foundation for Ancient Research and Mormon Studies) объявил открытие еретическим и не рекомендует дальнейшие исследования в такой археологии, предрекая, что этот город окажется естественным образованием^[6].

Примечания

1. ↑ ^{1 2} 'Lost city' found beneath Cuban waters, BBC News, 7 December 2001.
2. ↑ 'Looking for lost riches in Cuba’s seas: Underwater surveyors say they may have found sunken city', Reuters, Havana, 14 May, 2001.
3. ↑ Handwerk, Brian., New Underwater Finds Raise Questions About Flood Myths, National Geographic News, May 28, 2002.
4. ↑ ^{1 2} Bauza, Vanessa. Submerged Cuban Ruins May Be Manmade, Experts Say (Oct 27, 2002). Проверено 3 октября 2012.
5. ↑ Ballingrud, David. Underwater world: Man's doing or nature's? (November 17, 2002). Проверено 3 октября 2012.
6. ↑ New Light: Sunken Ruin Off Cuba, Journal of Book of Mormon Studies: Volume — 10, Issue — 2, Page: 68, Provo, Utah: Maxwell Institute, 2001.

Ссылки

• Cuban underwater city on the Megalithic Portal  (англ.)
• Underwater City Off of Cuba Part 1 (The Discovery)  (англ.)
• Underwater City Off of Cuba Part 2 (An Update)  (англ.)
• Underwater City of Cuba or Ancient Atlantaen  (англ.)