Дело Троя Дэвиса

Трой Энтони Дэвис
англ. Troy Anthony Davis
Дата рождения:	9 октября 1968(1968-10-09)
Место рождения:	США
Гражданство:	США
Дата смерти:	21 сентября 2011(2011-09-21) (42 года)
Место смерти:	Баттс (округ, Джорджия), США
Причина смерти:	Смертельная инъекция
Преступления
Преступления:	Убийство
Дата ареста:	23 августа 1989 года
Признан виновным в:	Убийство при отягчающих обстоятельствах
Наказание:	Смертная казнь
Статус:	Казнён

Демонстрация в поддержку Дэвиса в Париже, июль 2008 года

Дело Троя Дэвиса — судебный процесс над Троем Энтони Дэвисом, гражданином США, чернокожим^[1], осуждённым за убийство полицейского, совершённое 19 августа 1989 года в городе Саванна (штат Джорджия). Дэвис был приговорён к смерти в августе 1991 года. Дэвис не признал себя виновным на суде и настаивал на своей невиновности до исполнения приговора. Ряд свидетелей обвинения позднее отказались от своих показаний, показания других свидетелей указывают на то, что убийство совершил другой человек. Тем не менее, приговор был приведён в исполнение 21 сентября 2011 года, что вызвало волну возмущения как в США, так и за рубежом.

Преступления и арест

18 августа 1989 года 20-летний Дэвис посетил вечеринку своего друга Даррелла Коллинза в окрестностях города Саванна, штат Джорджия. Когда некий Майкл Купер и его друзья покидали эту же вечеринку, Дэвис уже вышел и стоял у выхода. Когда машина с Купером и его друзьями тронулась, пассажиры автомобиля стали выкрикивать нецензурные оскорбления в адрес Дэвисa^[2]. Неизвестный, которым по версии обвинения был Дэвис, выстрелил из огнестрельного оружия в сторону машины^[3]. Купер был ранен выстрелом в лицо^[4].

Часом позже Дэвис и Коллинз встретились с Сильвестром Коулсом. Один из них попросил у бездомного Ларри Янга бутылку пива, после чего избил его рукояткой пистолета на автостоянке ресторана Burger King^[5]. Полицейский Марк Макфэйл в этот день подрабатывал охранником Burger King и был застрелен при попытке остановить избиение Янга. Макфэйл был убит выстрелами в сердце и в лицо. На месте преступления были найдены пули и гильзы, которые были выпущены из пистолета 38 калибра. Свидетели видели, что человек в белой рубашке ударил Янга и затем застрелил Макфэйла.

Вечером 19 августа Коулс пришел в полицию. Он сказал, что он видел Дэвиса с пистолетом 38 калибра и что Дэвис напал на Янга^[6]. В тот же вечер, Дэвис уехал в Атланту со своей сестрой^[6]. Полиция объявила о награде за информацию, ведущую к аресту Дэвиса. Семья Дэвиса начала переговоры с полицией, после получения угроз от местных наркодельцов в связи с тем, что облава на Дэвиса помешала местному наркобизнесу^[6]. 23 августа 1989 года Дэвис был перевезен обратно в Саванну членами своей семьи, где он сдался полиции и был обвинен в убийстве Макфэйла^[6].

Судебный процесс и обвинение

В августе 1991 года окружной прокурор потребовал назначения смертной казни для Дэвиса. По версии обвинения, Дэвис стрелял в Майклa Куперa, избил пистолетом бездомного Ларри Янгa и убил Марка Макфэйлa. На перекрестном допросе Коулс признался, что он также имел пистолет 38 калибра, но заявил, что он дал его другому человеку ранее в тот вечер. Эксперт-баллист показал, что пуля калибра 38 мм, которой был убит Макфэйл, могла быть выпущена из того же пистолета, которым был ранен Купер на вечеринке около бассейнa в Саванне, хотя он признал, что имел сомнения по этому поводу. Мать Дэвиса заявила, что Дэвис был в их доме в Саванне 19 августа 1989 года, до момента, пока он не уехал в Атланту со своей сестрой около 9 часов вечера. Дэвис отрицал, что он стрелял в Макфэйла, сказав, что видел как Коулс ударил Янга, и что он убежал до того, как были сделаны выстрелы и не знает, кто стрелял в полицейского.

28 августа 1991 года присяжным потребовалось два часа, чтобы признать Дэвиса виновным по обвинению в убийстве и других преступлениях. Дэвис заявил присяжным, что он осуждён за преступление, которое он не совершал. 30 августа 1991 года, после семи часов обсуждения, присяжные рекомендовали высшую меру наказания, и Дэвис был приговорен к смертной казни.

Апелляция в Верховный суд штата Джорджия

После объявления смертной казни, приговор был автоматически обжалован в Верховном суде штата Джорджия. Дэвис и его адвокаты сослались на то, что место проведения суда должно было быть другим, а также на неэффективную помощь адвокатов (англ.)русск. в защите Дэвисa. В марте 1992 года Верховный суд штата Джорджия отклонил эту апелляцию. В марте 1993 года Верховный суд штата Джорджия ещё раз подтвердил приговор Дэвису, постановив, что судья правильно отказался изменить место проведения (англ.)русск. суда и что расовый состав жюри не повлиял на права Дэвиса. Верховный суд США отказался рассмотреть апелляцию на это решение в ноябре 1993 года. В марте 1994 года был издано распоряжение об исполнении приговора.

В 1994 году Дэвис подал прошение о выдаче постановления хабеас корпус, утверждая, что он был незаконно осужден, и что его смертный приговор был судебной ошибкой. В прошении утверждалось, что свидетели обвинения были принуждены к даче ложных показаний сотрудниками правоохранительных органов. В удовлетворении этого ходатайства было отказано в сентябре 1997 года. В решении суда было указано, что претензии к ненадлежащим действиям правоохранительных органов должны были быть обжалованы ранее при апелляции дела, и что суд не может подменять присяжных и оценивать доказательства, представленные в ходе судебного разбирательства. Верховный суд штата Джорджия подтвердил отказ о выдаче хабеас корпус 13 ноября 2000 года. В 2000 году Дэвис ещё раз обжаловал свой приговор в суд штата Джорджия. Он утверждал, что использование электрического стула представляет собой жестокое и необычное наказание (англ.)русск.. Верховный суд штата Джорджия отклонил ходатайство четырьмя голосами к трём, заявив, что Дэвис должен был обжаловать этот вопрос ранее, в процессе апелляции.

Апелляции на федеральном уровне

В декабре 2001 года Дэвис подал ходатайство хабеас корпус в федеральный окружной суд Соединенных Штатов^[7]. В нём указывалось, что с 1996 года семь из девяти основных свидетелей обвинения полностью или частично изменили показания. В частности, в 2000 году Дороти Феррелл подписала письменное заявление, что она чувствовала себя под давлением полиции, в связи с тем, что на момент судебного процесса Дэвиса она находилась под условным освобождением за воровство в магазинах^[8]. Даррелл Коллинз в 2002 году также подписал письменное заявление, где утверждал, что он не видел как Дэвис совершал преступление, и что он дал ложное свидетельство, потому что полиция угрожала обвинить его в пособничестве. Антуан Вильямс, Ларри Янг и Монти Холмс также сделали письменные заявления, что их предыдущие показания о причастности Дэвиса были получены под принуждением полиции. Кроме того, три свидетеля подписали заявления о том, что им признался в совершении убийства Сильвестр Коулс. Однако, обвинители утверждали, что эти доказательства были процессуально недопустимы, поскольку должны были быть представлены ранее^[9].

Ходатайство Дэвиса было отклонено в мае 2004. Суд заявил, что «поскольку представленных показаний недостаточно, чтобы вызвать сомнения в конституционности результата суда, нет никакой опасности судебной ошибки в отклонении иска»^[10]. Суд также отверг утверждения адвокатов защиты относительно несправедливого отбора присяжных, неэффективной защиты и нарушений со стороны обвинения. Решение было обжаловано в Апелляционном судe США одиннадцатого округа (англ.)русск., который заслушал устные аргументы в сентябре 2005 года. 26 сентября 2006 года суд подтвердил отказ в хабеас корпус и определил, что ни прокуратура, ни защита не действовали неправильно или некомпетентно во время первого суда. Ходатайство о повторном слушании было отклонено в декабре 2006 года.

Эксперты утверждали, что главное препятствие для предоставления Дэвису нового судебного разбирательства заключалось в Законе о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни 1996 года (англ.)русск.^[11], который был принят Конгрессом США и подписан президентом Биллом Клинтоном после теракта в Оклахома-Сити. Этот закон запрещает лицам, приговорённым к смертной казни, предоставлять доказательства, которые могли быть изначально представлены во время суда^[12].

Первая дата казни

25 июня 2007 года первое ходатайство в Верховный суд США было отклонено^[7], и казнь была назначено на 17 июля 2007 года. Делом Дэвиса заинтересовались различные организации и известные люди. Лауреат Нобелевской премии мира архиепископ Десмонд Туту призвал суд рассмотреть свидетельства о принуждении свидетелей полицией. Папа Римский Бенедикт XVI обратился к губернатору штата Джорджия Сонни Пердью, призывая его помиловать Дэвиса. Подобные призывы были направлены также певцом Гарри Белафонте, сестрой католической церкви Helen Prejean и актером Майком Фeрреллом. Неправительственная организация Международная амнистия опубликовала доклад о деле Дэвиса, охарактеризовав его как судебную ошибку и свидетельство «катастрофических недостатков машины смерти США»^[13]. Организации по защите прав человека инициировали общественные кампании и отправили около 4000 писем с просьбами о помиловании в Совет штата Джоржия по помилованиям и условно-досрочному освобождению (англ.)русск.. Уильям С. Сешнс, бывший директор ФБР и федеральный судья, призвал власти остановить исполнение наказания, написав, что «было бы невыносимо наказать человека, без того, чтобы его утверждения о невиновности были рассмотрены судом или исполнительной властью»^[14].

Политики и другие лица, такие как члены Палаты представителей Конгресса США от штата Иллинойс Джесси Джексон-младший и от штата Техас Шейла Джексон-Ли, бывший окружной прокурор Техаса Сэм Д. Миллсэп-младший, и организация «Семьи жертв убийств за примирение», просили суд дать разрешение Дэвису на новое судебное разбирательство. Представители Совета Европы и Европейского парламента также высказались по делу Дэвиса, прося американские власти остановить исполнение запланированного приговора и призывая передать дело на новое рассмотрение.

16 июля 2007 года Совет штата Джоржия по помилованиям и условно-досрочному освобождению приостановил исполнение приговора на девяносто дней для оценки представленных доказательств. Адвокаты ходатайствовали о новом судебном разбирательстве в связи с ошибочной идентификацией преступника. 17 марта 2008 года Верховный суд штата Джорджия отклонил эту апелляцию четырьмя голосами против трёх. Судья, представляющий мнение большинства, написал, что показания первичного суда не могут быть проигнорированы, и что первоначальные свидетельские показания являются более правдоподобными.

Вторая дата казни

В июле 2008 года адвокаты Дэвиса подали петицию в Верховный суд США с целью пересмотреть решения суда штата Джорджия, ссылаясь на Восьмую поправку к Конституции США^[15]. До того, как Верховный суд США решил, принимать ли дело Дэвиса на рассмотрение, дата казни была назначена на 23 сентября 2008 года. Верховный суд штата Джорджия отказался предоставить отсрочку исполнения и Совет штата Джоржия по помилованиям и условно-досрочному освобождению отказал в помиловании.

Международная амнистия осудила решение об отказе в помиловании, и бывший президент США Джимми Картер, который также был губернатором Джорджии с 1971 по 1975 год, опубликовал открытое письмо, в котором заявил, что «исполнение приговора Троя Дэвиса без реального рассмотрения потенциального доказательства невиновности может отнять жизнь невиновного человека и станет серьёзной судебной ошибкой»^[16]. Преподобный Аль Шарптон также призвал к помилованию, после того как он встретился и молился вместе с Дэвисом в камере смертников^[17]. Отсрочка исполнения была также поддержана Национальной ассоциацией содействия прогрессу цветного населения. Бывший конгрессмен-республиканец и кандидат в президенты США от Либертарианской партии Боб Барр написал, что он «твердо верит в смертную казнь в качестве надлежащего и справедливого наказания, но должный уровень справедливости и точности, необходимый для окончательного наказания не был достигнут в деле Дэвиса»^[18].

Приказ о незамедлительном приостановлении приведения приговора в силу был выдан Верховным судом менее, чем за два часа до казни Дэвиса. Адвокаты Дэвиса утверждали, что нижестоящие суды поверхностно изучили показания четырёх свидетелей, указывавших на причастность Коула. Обвинители утверждали, что большинство показаний уже были представлены и рассмотрены, и что вопросы о качестве и надежности свидетелей были подняты во время первичного судебного процесса. 14 октября 2008 года Верховный суд отклонил ходатайство Дэвиса, и новая дата казни была назначена на 27 октября 2008 года^[19].

Третья дата казни

21 октября 2008 года адвокаты Дэвиса подали ходатайство о незамедлительном приостановлении приведения приговора в силу, и через три дня федеральный суд 11-го округа издал приказ о рассмотрении вновь поданного ходатайства о хабеас корпус. Сторонники Дэвиса во всём мире продолжали проводить акциии в его защиту. В комиссию штата по вопросам помилования была подана петиция с 140 000 подписями, а также просьба Европейского Союза о смягчении наказания. Со своей стороны, обвинители округа Чатем по-прежнему утверждали, что Дэвис является виновным и заслуживает смертной казни.

Устные доводы были заслушаны судебной коллегией 9 декабря 2009 года в Атланте. Адвокаты Дэвиса снова утверждали, что суды не рассмотрели доказательства невиновности Дэвиса. Они отметили, что фотография Коулса не вошла в число доказательств, представленных свидетелям для опознания. Старший помощник Генерального прокурора же утверждал, что в исключительных случаях судебную ошибку можно рассмотреть на этой стадии процесса обжалования, однако в данном случае, заявления изменивших свои показания свидетелей не являются правдоподобными. 16 апреля 2009 года, коллегия отклонила ходатайство Дэвиса двумя голосами к одному.

17 августа 2009 года Верховный суд США приказал федеральному районному суду определить, подтверждают ли невиновность Девиса доказательства, не предоставленные во время первоначального судебного процесса. Судья Джон Пол Стивенс, с которым согласились судьи Рут Бейдер Гинзбург и Стивен Брейер, написал, что «существенный риск послать невинного человека на смерть четко предусматривает достаточные основания для проведения слушаний доказательств»^[20]. Судья Антонин Скалиа не согласился, утверждая, что новое слушание будет «поручением для дураков», и что заявления Дэвиса относительно своей невиновности явно не найдут подтверждения^[20]. К мнению Скалии присоединился член Верховного Суда Кларенс Томас^[20].

Федеральные слушания

В ответ на распоряжение Верховного суда США, в июне 2010 года состоялись двухдневные слушания в федеральном окружном суде города Саванна. Один бывший свидетель обвинения заявил, что он не знает, кто стрелял в Макфэйла, и по причине своей неграмотности он не мог прочитать заявления, которые он подписал в 1989 году. Другие двое свидетелей обвинения заявили, что Дэвис не признавался им, как они заявили на первом суде. Ещё один свидетель также отказался от своих предыдущих показаний, что он видел Дэвиса, стреляющего в Купера и Макфэйла. Свидетели заявили, что их предыдущие показания против Дэвиса явились результатом давления со стороны полиции, а также были сделаны с целью отомстить Дэвису. Свидетель Энтони Харгроув показал, что ему в убийстве признался Коулс. Обвинение требовало признать показания Харгроува недопустимыми показаниями с чужих слов (англ.)русск.. Федеральный судья разрешил принять это свидетельство, но заявил, что если Коулс не появится лично, то он не сможет придать этим показаниям «абсолютно никакого веса»^[21]. Другой свидетель, который сделал аналогичное заявление, был выслушан, но его показания были отклонены судьей в связи с тем, что Коулс не был вызван в качестве свидетеля, и ему не была предоставлена ​​возможность для опровержения. Один из адвокатов Дэвиса заявил, что за день до этого им не удалось доставить Коулсу повестку в суд, на что судья ответил, что попытка была сделана слишком поздно, учитывая, что слушания шли в течение нескольких месяцев. Обвинение вызвало бывших сотрудников полиции и двух прокурoров, которые заявили, что расследование было основательным, и что никто из свидетелей не был принужден к даче показаний и не находился под угрозой. Главный следователь дал показания, что расследование было проведено «очень тщательно и осторожно …. я не спешил просто выбрать первого попавшегося парня, которого мы заполучили в свои руки»^[22].

В июле 2010 года адвокаты Дэвиса подали ходатайство с просьбой о пересмотре решения суда об исключении показаний свидетеля, которому Коулс признался в убийстве. В августе 2010 года, судья подтвердил свое первоначальное решение, заявив, что «намеренно приводя ненадёжные слухи, при этом держа Коулса вне судебного заседания, [Дэвис] стремится воспрепятствовать суду в получении всех доказательств, вместо предоставления в суд доказательств, на основе которых можно можно было бы принять наиболее точное решение»^[23].

Федеральный судья также указал, что казнь невиновного человека будет нарушать Восьмую поправку к Конституции, «но тем не менее, г-н Дэвис не является невиновным»^[24]. В своем решении судья Мур написал: «в то время как новые доказательства бросают некоторые дополнительные, минимальные тени сомнения на обвинения г-на Дэвиса, это в значительной степени напускание тумана»^[24]. В ноябре 2010 года федеральная коллегия судей отклонила апелляцию по этому делу без рассмотрения ходатайства по существу. Они заявили, что Дэвис должен обратиться непосредственно в Верховный суд США, «потому что он исчерпал свои другие средства помощи»^[25]. Розмари Баркетт, одна из судей апелляционной коллегии, позже заявила, что хотя она согласна с решением, она все ещё верит, что Дэвису стоит устроить новое судебное разбирательство^[26].

Последнее ходатайство в Верховный суд США

В январе 2011 года адвокаты Дэвиса подали новое ходатайство в Верховный суд США, утверждая, что коллегия судей федерального суда 11-го округа «проявила явную враждебность» во время своего слушания в августе 2010 года^[27]. Ходатайство было отклонено без комментариев со стороны Верховного суда в марте 2011 года, что позволило назначить новую дату исполнения приговора.

В мае 2011 года, Международная амнистия и организация «Люди веры против смертной казни» попросили религиозных лидеров подписать петицию в Совет Джорджии по вопросам помилования, призывая отозвать смертную казнь Дэвиса. К 17 сентября 2011 года более 660 000 человек подписали прошение о помиловании, включая Папу Бенедикта XVI, архиепископа Атланты Уилтона Грегори, бывшего главу Федерального бюро расследований Уильяма Сешнса, президента Джимми Картера, представителей Европейского Парламента, и архиепископа Десмонда Туту^[28].

Четвёртая дата казни

«Не позвольте штату Джорджия казнить невинного человека». Протестующий на Уолл-стрит в Нью-Йорке, 17 сентября 2011 года

7 сентября 2011 года казнь Дэвиса была назначена на 21 сентября 2011 года. Совет штата Джорджия по вопросам помилования назначил судебное заседание о помиловании Дэвиса на 19 сентября. 20 сентября совет отклонил его прошение о помиловании.

Утром 21 сентября 2011 года суд округа Баттс отклонил просьбу Дэвиса о приостановлении казни. Верховный суд штата Джорджия также отклонил его аналогичное ходатайство. Приговор о казни Дэвиса должен был быть исполнен в 20:00 часов по восточному поясному времени. В ту же ночь пресс-секретарь Президента США Джей Карни заявил, что президент США Барак Обама не будет вмешиваться в дело Дэвиса.

Дэвис в последний раз подал ходатайство о приостановлении своей казни в Верховный суд США. Почти через час после запланированного времени казни Верховный суд объявил, что рассмотрит его прошение, тем самым отсрочив казнь. Верховный Суд, однако, отказал в ходатайстве после нескольких часов обсуждения. Приведение смертного приговора в исполнение началось в 22:53 по восточному летнему времени. В своём последнем слове Дэвис настаивал на своей невиновности, а также обратился к семье Макфэйла: «Знайте, несмотря на ситуацию, в которой вы находитесь: я не тот, кто убил вашего отца, вашего сына, вашего брата. Я невиновен. Происшествие, случившееся той ночью, — не моя вина. У меня не было оружия. Всё, о чём я могу просить, — чтобы вы рассмотрели это дело глубже, чтобы в конце концов узнать правду. Я прошу мою семью и друзей продолжать сражаться в этой битве. Тем, кто собирается лишить меня жизни, — Бог помилует ваши души. И пусть Бог благословит ваши души»^[29].

Дэвис был объявлен мёртвым в 23:08 по восточному летнему времени.

Реакция на казнь

Казнь Дэвиса вызвала всплеск осуждения и негодования во всём мире. Акции протеста прошли в США и крупных европейских столицах, а на страницах мировой прессы появились многочисленные резкие отклики на событие^[30]. Сотни людей собрались на Юнион-сквер в Нью-Йорке, чтобы показать своё негодование. Демонстранты маршировали по улицам Манхэттена, выкрикивая «Мы все Трой Дэвис». В ответ полиция Нью-Йорка применила силу^[31]. Нью-йоркские протесты против смертной казни Троя Дэвиса стали частью более крупной акции гражданского протеста «Захвати Уолл-Стрит», которая началась 17 сентября 2011 года^[32].

Американский кинорежиссёр, писатель и общественный критик Майкл Мур после казни Троя Дэвиса попытался убрать свою новую книгу «Here Comes Trouble» с полок книжных магазинов в штате Джорджия. Мур также призвал к всеобщему бойкоту этого штата. «Я призываю всех, кого я знаю, никогда не посещать Джорджию, никогда не покупать ничего, сделанного в Джорджии, и никогда не вести бизнес в Джорджии», написал Мур на своём вебсайте^[33]. Власти штата остались равнодушными к угрозе Мура^[34], на что пресс-секретарь губернаторa штата Натанa Дилa сказал, что «это мило, что он думает, что кто-нибудь в Джорджии будет покупать его книги, но даже если это случится, я буду счастлив удвоить его гонорар и купить пачку жевательной резинки для любого благотворительного фонда на выбор Майкла Мура»^[35]. Мур позже сказал на телевидении, что его американский издатель не смог снять книги с продажи в штате Джорджия и что вместо этого Мур планирует пожертвовать деньги в «Innocence Project», организацию, занимающуюся реформированием системы уголовного правосудия^[36].

Примечания

1. ↑ Символ несправедливости казнен
2. ↑ Georgia Attorney General Baker’s 2007 report on Troy Davis’ murder trial - Atlanta News You Can Use | Examiner.com  (англ.). examiner.com (2011). Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 24 сентября 2011.
3. ↑ BREAKING: Supreme Court Does Not Block Execution of Troy Davis | Mother Jones  (англ.). motherjones.com (2011). Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 24 сентября 2011.
4. ↑ Why Are We Killing Troy Davis? « Clutch Magazine  (англ.). Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 23 октября 2011.
5. ↑ Factbox: Georgia’s Pending Execution of Troy Davis - Yahoo! News  (англ.). news.yahoo.com (2011). Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 24 сентября 2011.
6. ↑ ^{1 2 3 4} Smith, Derek. Suspect jailed in police slaying  (англ.) (August 24, 1989).
7. ↑ ^{1 2} Georgia Attorney General Sam Olens - New Execution Date Set For Troy Anthony Davis  (англ.). Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 23 октября 2011.
8. ↑ AP Enterprise: '91 death verdict splits Ga. jurors | World news | The Guardian  (англ.), The Guardian, London: GMG. Проверено 24 сентября 2011.
9. ↑ Amnesty international.USA: 'Where is the justice for me?' : The case of Troy Davis, facing execution in Georgia
10. ↑ Georgia Attorney General Baker’s 2007 report on Troy Davis’ murder trial - Atlanta News You Can Use | Examiner.com  (англ.). examiner.com (2011). Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 25 сентября 2011.
11. ↑ Will Georgia Kill an Innocent Man? - TIME  (англ.). time.com (2011). Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 25 сентября 2011.
12. ↑ Execution Of Ga. Man Near Despite Recantations  (англ.), The Washington Post, Washington DC: WPC. Проверено 25 сентября 2011.
13. ↑ Supreme Court's Death Penalty Ruling in Troy Davis Case Reveals 'Catastrophic Flaws in the U.S. Death Penalty Machine'  (англ.). Amnesty International USA (25 июня 2007). Архивировано из первоисточника 22 февраля 2011. Проверено 21 июня 2012.
14. ↑ Constitution Project Applauds Stay of Execution for Troy Davis  (англ.). commondreams.org (2011). Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 25 сентября 2011.
15. ↑ U.S. Supreme Court rejects execution appeal  (англ.). The New York Times. Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 23 октября 2011.
16. ↑ Carter Center Press Releases - President Carter Calls for Clemency for Troy Davis  (англ.). Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 23 октября 2011.
17. ↑ Atlanta Metro News   (англ.). ajc.com. Проверено 23 октября 2011.
18. ↑ Calling Oathkeepers in GA: Do Not Execute Troy Davis  (англ.). Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 23 октября 2011.
19. ↑ Stay of execution for Troy Davis  (англ.). Amnesty International. Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 23 октября 2011.
20. ↑ ^{1 2 3} Court to hear Troy Davis' innocence claims in cop's 1989 killing  . ajc.com. Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 23 октября 2011.
21. ↑ Witnesses back off testimony against Troy Davis    (англ.). ajc.com. Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 23 октября 2011.
22. ↑ Judge must decide whether Troy Davis proved innocence in cop killing    (англ.). ajc.com. Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 23 октября 2011.
23. ↑ Judge stands by decision to exclude testimony in Troy Davis case    (англ.). ajc.com. Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 23 октября 2011.
24. ↑ ^{1 2} Richey, Warren Death row inmate Troy Davis: Judge upholds conviction  (англ.). The Christian Science Monitor. Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 23 октября 2011.
25. ↑ Appeal dismissed for death row inmate Troy Davis    (англ.). ajc.com. Проверено 23 октября 2011.
26. ↑ LIPTAK, ADAM Supreme Court Orders New Look at Death Row Case  (англ.). The New York Times. Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 23 октября 2011.
27. ↑ Troy Davis files new appeal with U.S. Supreme Court    (англ.). ajc.com. Проверено 23 октября 2011.
28. ↑ The Associated Press: Troy Davis mourned as a martyr by 1,000 in Ga.  (англ.).(недоступная ссылка — история) Проверено 23 октября 2011.
29. ↑ Quotations of the day - The Washington Post  (англ.), The Washington Post, Washington DC: Washington Post Company. Проверено 24 сентября 2011.
30. ↑ Казнь Троя Дэвиса спровоцировала волну негодования в мире. Проверено 29 сентября 2011.
31. ↑ Troy Davis March - New York City. AllThingsHarlem. (September 28, 2011). Проверено 29 сентября 2011.
32. ↑ Ryan, Susan What are the Occupy Wall Street protests in New York?  (англ.). TheJournal.ie. Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 1 октября 2011.
33. ↑ A STATEMENT FROM MICHAEL MOORE ON THE EXECUTION OF TROY DAVIS  (англ.). Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 28 сентября 2011.
34. ↑ Flood, Alison Michael Moore tries to pull memoir from sale in 'murderous' Georgia  (англ.). guardian.co.uk. Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 28 сентября 2011.
35. ↑ Director Michael Moore urges boycott of Georgia over Troy Davis execution  (англ.). Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 28 сентября 2011.
36. ↑ Michael Moore calls for support of Occupy Wall Street protest, decries execution of Troy Davis  (англ.). Архивировано из первоисточника 3 октября 2012. Проверено 28 сентября 2011.

Ссылки

• Верховный суд США; Стивенс. In re Troy Anthony Davis  (англ.) (17 августа 2009). — С совпадающим мнением судьи Стивенс. Проверено 26 сентября 2011.
• Верховный суд США; Скалиа. In re Troy Anthony Davis, № 08-1443  (англ.) (17 августа 2009). — С особым мнением судьи Скалиа. Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 26 сентября 2011.
• Федеральный окружной суд США In re Troy Anthony Davis, № CV409-130  (англ.) Pp. 1-174 (24 августа 2010). — Окончательное постановление по ходатайству хабеас корпус. Архивировано из первоисточника 29 августа 2012. Проверено 26 сентября 2011.
• Amnesty international.USA: 'Where is the justice for me?' : The case of Troy Davis, facing execution in Georgia